 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
无论美国“通俄门”调查如何演变，联邦调查局被辞局长科米一直都是神秘的核心人物。在美国总统特朗普暗示握有和科米的“录音资料”后，后者则被媒体爆料握有和总统的对话备忘录。科米昔日能够搅局大选，被指破坏希拉里总统梦，今日能否拖累特朗普正常施政、甚至将其引向被弹劾的境地呢？ 《纽约时报》没有看到科米（James Comey）的笔记，只是听取不具名人士转述部分内容，《华盛顿邮报》等媒体通过自己的方式进行证实。但是，可以想像，特工首脑的笔记肯定思维缜密、内容详细、逻辑清晰，且暗含一定的分析结果。 科米能够在和特朗普（Donald Trump）对话后做笔记，整理成未来有可能成为“呈堂证供”的备忘录，足见他对特朗普总统的不信任。 现在的问题是，既然科米早已握有和特朗普的谈话笔录，他为何等到此时才向媒体公布？此前在国会听证会，科米面对国会议员的质询为何三缄其口？自己被开除后，科米才将其公之于众，难道是为了“复仇”？同样，特朗普为何要录音呢，难道仅仅是一种施压或要挟科米的一种噱头？ 十多年前，科米就曾是司法部的“英雄人物”。2004年，时任总统小布什（George W. Bush）的法律顾问冈萨雷斯（Alberto Gonzales）和幕僚长安德鲁·卡（Andrew H. Card）企图说服时任司法部长阿什克罗夫特（John D. Ashcroft）重新批准一个颇具争议的无许可证的国内窃听项目。 当时，阿什克罗夫特进入乔治华盛顿大学医学中心做胆囊移除紧急手术。科米担任代理司法部长，反对批准这一窃听项目。于是，在冈萨雷斯等人抵达医院前，科米向阿什克罗夫特进行了劝说。最终，司法部并未同意白宫方面的这一窃听要求。 科米这一做法获得民主党的赞许。前民主党总统奥巴马2013年提名科米担任联邦调查局局长。但是，民主党人没有料到，正是科米，让前民主党总统候选人希拉里（Hillary Clinton）“邮件门”的调查最大程度地影响了大选结果。 科米搅局2016年大选时，特朗普对其行为拍手叫好。但是，当特朗普执政后，“通俄门”调查接踵而至。特朗普又要求科米对其“效忠”，并勒令后者停止对其亲信的“通俄门”调查。开除科米后，特朗普辩解说，科米做事张扬，表现欲强，无助于“通俄门”的调查和执法工作的开展。 至此，科米成为了共和党政府、国会民主党人的共同“仇敌”。但是，科米也知道，自己对于国会来说，还是有一定价值的。如果自己出席听证会，知无不言，言无不尽，那么他作为普通公民和特朗普总统的较量将公开化。这也要看科米手握的备忘录，是否真的可以证实特朗普“干预司法”。 假如特朗普没有“通俄”，那么“泄密门”就完全是他自作自受， “录音门”则是他非常拙劣甚至愚蠢的反击策略。科米无论做法对错，都无法摆脱他在执掌FBI期间干涉政治、被政治干涉的批评。 在国会（尤其是共和党人）无动于衷、瞻前顾后，不愿意正式启动弹劾程序的情况下，这场“通俄门”调查无论如何延伸、发展，特朗普和科米谁都无法保证自己的名声不会遭到破坏。尤其是特朗普，如果不采取措施消除“通俄门”引发的不利效应，他的整个任期都有可能被拖累。 |
