 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
近来，无论是国内网络的PC端还是移动端，还是海外华人华侨圈子里的社交自媒体中，对于中国两次外交系统成功救助处于困境中的自己公民，引发强烈反响，纷纷赞赏中国政府做法，对国家的强大表示由衷之言。 一次是新西兰地震，中国领馆包下当地所有直升飞机，成功把被困中国人全部运送到安全地带。另一次是以色列发生森林大火，海法大学正在重灾区，中国使馆包下几辆大巴车，把中国留学生全部拉到特拉维夫。 面对突发险情，中国使领馆工作人员能够第一时间反应过来，积极主动开展滞留华人华侨的撤退工作，当然是要肯定的。一方面是国家实力的增长，让使领馆工作人员有了更多可以调动的资源来做这件事情。另一方面也是外交工作理念的变化。 十八大报告第一部分谈及中国外交所取得的成绩时，第一条就是“坚定维护国家利益和我国公民、法人在海外合法权益”。两次成功撤侨说明，“外交为民”工作这些年来的确取得了长足的进展，在利比亚、也门这样用军舰军机万里撤侨，在过去是很难想象的。 近几年几次成功的撤侨，让人们看到了这背后祖国国力强大之后的担当，作为海外华人华侨为国家强大而由衷高兴值得提倡肯定。 但是有一些国人的反应却令人遗憾，尤其是一些自媒体和所谓的主流媒体的反应，更让人觉得有什么地方不对味。这种反应主要表现为总是喜欢和别人比较，总是要在比较中获得沾沾自喜的满足，体现出一种“你也有今天”的暗爽快感。 这在新西兰、以色列的撤离行动中特别明显，当看到自己人先走了，总是不忘记揶揄一下其他国家还困在当地的人。据《新西兰先驱报》报道，地震后，来自英国的斯科特一家，多次给英国大使馆打电话，结果迟迟未得到救援。这个新闻在我们这里就成了——跟中国人相比，这个英国家庭体会到了什么是“孤立无援”的感觉。因为飞机都被中国大使馆租下来了，所以英国人没有飞机离开。其实，最终这个英国家庭还是上了直升飞机走了。 而在以色列的救援中，同样能看到这种沾沾自喜。有一篇文章的标题就是“祖国又霸气了！上次新西兰地震包机，这次以色列大火包车”，“不少欧美留学生还在想法投亲靠友，中国留学生已经在特拉维夫的酒店里悠然地晒起早餐。” 作为获救者个人，当然是可以这样表达自己劫后余生的心情的。但是上升到媒体层面，进入公共讨论的空间，我们应当看到的就是使领馆尽职尽责地完成了他们的本职工作。对这种工作、这种行为进行点赞鼓励即可，没有必要扯到其他国家的公民身上，从别人的孤立无助身上获得满足感，自己的工作做得好，不需要通过其他人来证明。说白了，这不就是应该做的事吗？不需要感激涕零，更不要骄傲自大。 这种反应，很容易被理解为暴富之后的暴发户心态。跟我们曾经羡慕过的一样，我们所做的事情别人的国家也很向往，奈何他们一不如我们行政效率高，二不如我们有钱，能够很快调集资金包下所有能飞的飞机、能开的大巴。这种事，悄悄做可以，大肆宣扬就容易引起反感。 说到底，这还是我们自身一种弱国心态在陡然富裕起来之后的反应。过去我们没这么富强，手头紧巴，军舰也跑不了这么远，只能眼睁睁看着别的国家的公民秀优越。现在有能力做到了，感觉也要来秀一把优越。 这不是我们强大的目的。一个民族之所以能够崛起，除了自己认为自己强大之外，还要获得世界的认可。除了物质层面的成功外，还要为世界提供引领人们价值观的精神产品。难道我们强大之后，有能力快速安全撤离自己的公民了，就可以轻视、鄙视其他国家的人吗？ 在地球已经成为一个村的当下，世界已经成为一个整体，你中有我，我中有你，如果我们还是抱着“总有刁民要害我”的疑心病，这不是一种健康的心态，在理论上无法自洽，在现实中会遭到质疑，你怎么对待世界，世界就怎么对你，是时候反思一下了。 |
