 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
美国毫无征兆地对澳洲、加拿大等国挥出关税大棒，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝实施全面新关税。这一消息瞬间引发全球高度关注，那么这一举措究竟意味着什么？又会给澳洲带来何种影响？让我们一同来了解一下！
特朗普突然宣布对澳加征关税澳大利亚时间2月10日，美国总统特朗普在飞往新奥尔良观看“超级碗”的空军一号专机上骤然宣布：“所有进入美国的钢铁将加征25%关税，铝制品同样适用。”
这一决定迅速引发全球震动，而作为美国“铁杆盟友”的澳大利亚竟也被列入征税名单。 消息一出，澳大利亚股市基准S&P/ASX200指数下跌0.5%，当日市值预估蒸发约150亿澳元。此前，澳洲与美国在贸易往来上一直较为紧密，即便美国长期对澳洲保持贸易顺差，澳洲的钢铁和铝产品出口仍在美国市场占据一定份额。 此次特朗普的强硬表态，无疑打破了原有的贸易平衡，让澳洲陷入困境。对此，澳总理阿尔巴尼斯紧急表态，已与特朗普约定“24小时内通话”，商讨此次关税问题，试图为澳洲钢铝行业争取豁免权。阿尔巴尼斯着重指出，澳美之间存在紧密的安全联盟，并且自 1952 年以来，美国对澳洲始终保持着贸易顺差，在 2023 年，这一顺差更是高达 177 亿美元。基于这些事实，澳洲理应获得关税豁免。不过特朗普此次态度强硬，称“不会有任何国家例外”，甚至暗示可能对反制措施的国家进一步加码关税。
历史重演？2018年豁免奇迹难再现事实上，美国对盟友加征钢铝关税并非首次。2018年，特朗普首次执政期间，澳大利亚凭借“对美贸易逆差”的特殊身份（即澳洲购买美国商品远超美国购买澳洲商品），在时任总理马尔科姆·特恩布尔
的斡旋下成功豁免关税。当时，加拿大、墨西哥、欧盟等也因类似理由“逃过一劫”。 但这一次，历史剧本可能无法复制，尽管阿尔巴尼斯政府提出了相同的理由多次强调“美国自1952年以来对澳贸易持续顺差”，但特朗普团队似乎不为所动。前总理特恩布尔直言：“当年我能说服特朗普，靠的是经济逻辑——澳洲钢铁仅占美国市场0.3%，且多为加州屋顶建材专用，征税只会抬高美国建筑成本。”
而如今，特朗普的贸易策略已从“经济账”转向更复杂的“政治筹码”。 此次特朗普加征关税政策一旦落地，澳大利亚将受很大影响，其钢铝行业首当其冲。 澳大利亚的铝和钢铁行业支持着超过17.5万个工作岗位，每年为国民经济贡献470亿澳元。 2024年，澳大利亚向美国出口22.3万吨钢铁、8.3万吨铝。数据显示，2023年澳洲对美出口钢铁2.375亿澳元、铝3.169亿澳元，直接关联约21万个就业岗位。澳工业集团（Ai
Group）警告，若无法豁免，“澳洲企业将被迫卷入全球贸易战漩涡”。不过，也有企业意外受益。 澳洲最大钢铁企业BlueScope股价逆势上涨2%，因其在美国本土拥有生产基地，可规避关税冲击。该公司声明称：“我们在美投资超50亿澳元，雇佣4000名美国工人，符合特朗普的‘美国优先’战略。”
专家表示，这暴露出全球化企业的“双轨生存策略”——在贸易战中，本土化布局竟成护身符。 从经济层面来看，关税调整对澳洲市场产生了多方面的复杂影响。除了股市下跌外，美国的关税政策可能致使澳元贬值，澳大利亚消费者可能需要为进口商品支付更高价格。 经济学家Chris Richardson警告，这场风波或将影响澳联储的降息决策：“关税既可能推高通胀（进口成本上升），也可能抑制增长（出口受挫），央行正陷入两难。” 澳大利亚联邦证券首席经济学家Ryan Felsman分析，成本的潜在增加必然会影响消费者。 不过，Pepperstone研究主管Chris Weston也指出，澳洲对美国市场的依赖程度并非极高，从整体来看，关税的影响相对可控。 04澳洲各方反应强烈，引发争议澳洲各界纷纷表达了对此次关税事件的不满与担忧。 澳大利亚工业集团首席执行官Innes Willox直言，对澳洲商品征收关税，是对澳洲国内产业和澳美联盟的
“公然打脸”。 他强调，联邦政府必须迅速行动，保护澳洲产业和生产商，避免卷入这场迅速升级的全球贸易战，扭转这一局面应成为国家首要任务。 （转B03版） （接首页） 澳洲反对党国家党领袖David Littleproud则将矛头直指驻美大使陆克文：“他曾公开贬低特朗普，总理本人也批评过这位美国总统，这严重损害了谈判筹码！”
前驻美大使霍基（Hockey）2018年关税豁免关键推手被频繁提及，暗示政府应“换帅破局”。但这一提议遭到两党元老反对。Turnbull直言：“临阵换将只会向美国释放错误信号。”
前大使Arthur Sinodinos更警告：“外交不是儿戏，陆克文的经验不可替代。”耐人寻味的是，关税风波恰逢澳大利亚副总理Richard Marles访美，宣布为AUKUS核潜艇计划支付首笔8亿澳元款项。 澳工业集团CEOWillox质问：“我们刚为美国军工业输血，转头就被征税，这算什么盟友待遇？”
分析人士指出，特朗普可能将关税作为谈判工具，迫使澳洲在防务、移民等一系列政策上进一步让步。特朗普的关税大棒已超越经济逻辑。2024年竞选期间，他多次暗示要用关税逼迫墨西哥打击非法移民、要求加拿大遏制芬太尼流通。 此次对澳大利亚等“盟友”出手，更被视作“1930年《斯姆特-霍利关税法》以来最激进贸易保护政策”的前奏。 不过，澳大利亚贸易部长Don Farrell仍试图保持乐观：“我们拥有71年的对美贸易顺差纪录，这是谈判的最大筹码。”但现实是，当“美国优先”遇上“澳洲利益”，所谓的“特殊盟友关系”正遭遇冷战以来最严峻考验。 综合而言，一场25%的关税，撕开了全球化时代的脆弱性。不仅考验着澳美之间的经济关系，也将对全球贸易格局产生了一定的影响。 后续澳洲政府能否成功争取到豁免权？这一事件又将如何发展？且让我们拭目以待！ |
